Dominik Kaznowski

Tak to już jest że jesteśmy w stanie patrzeć niewiele dalej niż czubek naszego nosa. Poza nielicznymi przypadkami takimi jak Anna Dymna, Janina Ochojska, śp. Marek Kotański i inni im podobni, generalnie nie będziemy w stanie poświęcić podobnym
zagadnieniom więcej niż przysłowiowe "5 minut czasu", bo akurat zobaczyliśmy news w serwisie informacyjnym.

IMHO powód tego jest bardzo prosty - ludzka natura.

W pierwszej kolejności zajmujemy się zawsze sobą i naszymi najbliższymi. Taki porządek rzeczy dyktują prawa natury - ewolucja.

Za egoistę można by przecież uznać człowieka, który cały swój czas poświęca sprawom takim jak wolność Tybetu podczas gdy jego własna rodzina cierpi niedostatki lub jest uważana za patologiczną.

Nie bez powodu pewne ruchy społeczne są obecne tylko w rozwiniętych społeczeństwach. Być może się mylę, ale mam dziwne przeczucie, że np.
rdzenne ruchy ekologiczne, nie są zbyt popularne w Etiopii, Somalii oraz innych krajach trzeciego świata. Poza szczątkowymi wyjątkami, potwierdzającymi regułę, nie będzie pacyfistą, czy ekologiem ten, kto cierpi biedę, jest zbyt zajęty dążeniem do własnego celu, lub po prostu skupiony jedynie na sobie i najbliższym otoczeniu. A przecież w większości z nas - ludzi, można by chyba zaliczyć do którejś z tych grup (twierdzenie niepoparte żadnymi badaniami, nie mające potwierdzenia w żadnych dostępnych materiałach źródłowych, będące jedynie bardzo subiektywnym odczuciem autora niniejszego wpisu).

Mogę uronić przez chwilę łzę nad losem ludzi gnębionych przez chiński reżim w Tybecie, nad dziećmi - żołnierzami, nad handlem ludźmi, nad ogólnie pojętą niesprawiedliwością świata, która dla każdego, choć trochę myślącego człowieka jest faktem, ale...

... za chwilę zapomnę o tym, bo akurat staram się o awans w firmie, w której pracuję, lub robię kolejny certyfikat zawodowy, llub zastanawiam się jak spłacić kolejną ratę kredytu hipotecznego zaciągniętego w walucie obcej itp., itd.* (* niepotrzebne skreślić).

Czy jesteśmy przez to egoistami (za egoizm uważam tutaj także altruizm krewniaczy)?

Wydaje mi się, że najczęściej tak.

Przez przez miliony lat tego typu egoizm był dominującym czynnikiem pozwalającym na przetrwanie gatunku (szczególnie człowieka).

Jednak to co popycha naszą cywilizację do przodu, to umiejętność przeciwstawiania się
odwiecznym prawom natury (co nie tylko nie jest proste ale jeszcze jest niezwykle kosztowne).

Dlatego też nie powinniśmy siebie samych nadmiernie karać za to kim jesteśmy ale mając świadomość własnej wyjątkowości (gatunkowej) obowiązkiem naszym jest dążenie do doskonałości.

D.

Cholera, mam kłopot z tym "free Tibet" - bo brzmi to jakoś tak bardzo w ten sposób "oddajcie lamom ich niewolników i ulubiony styl życia!".

Bo internauci się kompletnie nie liczą, nic nie znaczą.

Poza Tybetem w wielu innych częściach świata dzieją się rzeczy jeszcze okropniejsze - jak w Darfurze, Kongo itd.

Nikogo to nie obchodzi i nic nie możemy z tym zrobić.
Na tym świecie liczy się tylko siła, jak jej nie masz - a Internauci nie mają żadnej - to są niczym.

pozdrawiam
Arek

Jeszcze parę miesięcy to mało kto będzie mówił Tybecie. A jeszcze parę lat i nikt nie będzie pamiętał... Tam też są ludzie.