Dominik Kaznowski

Blogerzy ponoć wszystko krytykują. W ostatnim czasie naprawdę starałem się powstrzymywać przed wpisami o takim charakterze jednak dzisiejsze doniesienia o próbach nieudolnego tak zwanego naprawienia prawa prasowego sprawiły, że znowu poczułem zapał do pisania.

I co? Znowu trzeba będzie rejestrować strony internetowe i blogi. Ok. niech sobie będzie trzeba. Na pewno polska administracja i sądy mają mało roboty i obsługa tych kilkunastu milionów wniosków to pikuś - na to właśnie czekają sądy. To również zapewne spójne z rządowymi zapowiedziami ograniczania biurokracji. Jasne.

Poza tym, ciekawe czemu ten projekt trzymano w szufladzie przed wyborami do Parlamentu Europejskiego? Hmmm... Może dlatego, że PO ma duże poparcie wśród internautów? Jak widać wszystko łatwo zapsuć.

Nie będę odnosił się do merytoryki proponowanych koncepcji - bo szkoda słów, zrobili to już inni komentatorzy. Jedyny wniosek jaki mi się nasuwa to kompletne oderwanie od rzeczywistości jakie zaprezentowało ministerstwo. Chciałbym dowiedzieć się kto konkretnie, personalnie zaproponował te zmiany?

Nie wiem również (a raczej na pewno nikt) nie pomyślał o tym, że blogerzy jeśli zyskają nie tylko obowiązki ale i uprawnienia prasy to zaczną się masowo akredytować i chodzić na wszelkie konferencje prasowe (np. do Ministrestwa Kultury Własnej), wysyłać pytania do urzędników, itp., itd.

Myślę, że nikt nie jest przeciwnikiem zmian w prawie, w taki sposób aby lepiej odwierciedlało postęp technologiczny. Tylko dlaczego ministerstwo nie weźmie się np. za prawo autorskie? No bo temat uderza w grupy interesów - co z tego że jest w interesie zwykłych obywateli. Bagalela - jakieś 15 mln Polaków korzysta z sieci i a kolejne kilka z np. z nośników elektronicznych.

Ale jak trzeba obywatelowi przykręcić śrubę, to wiadomo jak.