Dominik Kaznowski

W niedzielę otrzymałem maila z rządowej agencji podległej Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego (Narodowy Instytut Audiowizualny) z zaproszeniem do udziału w debacie „na żywo bądź online”. Szkopuł w tym, że w programie owej debaty trudno jest znaleźć kogoś związanego z internetem. Można znaleźć urzędników, w tym ministra i premiera, szefów TP, Krajowej Rady, największych telewizji, usługodawców – jednym słowem obecny establishment STARYCH MEDIÓW (niech ktoś mi powie jak KRRiT prezyczyniła się do rowoju nowych mediów?). To ci sami ludzie, którzy dwa lata temu podczas dyskusji na konferencji Media Trendy twierdzili, że internet nie stanowi żadnej przyszłości dla mediów, co więcej, że czas konsumpcji telewizji rośnie, podobnie jak czytelnictwo gazet.

Przykro mi to powiedzieć, ale nie ufam tym ludziom, ponieważ ich główną misją jest obrona swoich biznesów i jak pokazał przykład Media Trendów 2007 są w stanie powiedzieć wszystko, co choćby w najmniejszym stopniu przyczyni się do przedłużenia ich dominacji. Interes społeczny to sprawa co najmniej drugorzędna.

Fakt, który dodatkowo mnie zirytował to zapowiedź relacji konferencji na Twitterze. Pomijając fakt, że rządowa administracja wspiera amerykańską firmę, jej realizacja na Blip’e czy Flakerze (lub tu i tu) sprawiłaby, że debata ta była by pełniejsza. Tutaj skupiają się przecież w większości osoby zajmujące się tym tematem. No ale Twitter jest bardziej "trendy".

Niestety jak widać znowu rządząca koalicja zapomina o udziale internautów w ich zwycięstwie wyborczym. Bo przecież internet to żadna przyszłość mediów. I lepiej o tym rozmawiać z głównymi hamulcowymi przemian. Może da się jeszcze bardziej zwolnić?

Z drugiej strony, nie ma się co dziwić, przecież ministerstwo pana Zdrojewskiego jest znane z jakże światłych inicjatyw dot. choćby obowiązku rejestracji blogów i stron internetowych. To rzeczywiście pomysły wpływające na „przyszłość mediów”. Tyle tylko, że nie mediów społecznych (czytaj: obywatelskich) tylko komercyjnych.

Platforma Komercyjna.

Moja zgryźliwośc jest zamierzona, bowiem to już trzeci w tym roku zonk w wykonaniu obecnej administracji. Była już rejestracja blogów i stron (Zdrojewski), inwigilacja obywateli przez internet (Schetyna), a teraz ustawienie „przyszłości mediów” na sposób komercyjny.

Ciekawe jakie to ostatnie ma związek ze zbliżającymi się wyborami? Wiadomo, lepiej mieć Media po swojej stronie. Tak czy inaczej oznacza to, że znowu Władza załatwia nad naszymi głowami sprawy nas dotyczące z Biznesem. Jakie to demokratyczne.

Zadałem kilka pytań Instytutowi, ale nie doczekałem się odpowiedzi. Może ktoś odpisze, może nie. Liczę, że tak, skoro pracują w niedzielę - co za determinacja.