Dominik Kaznowski

Właściwie to tak zwana ustawa hazardowa powinna zmienić nazwę na ustawę internetową. A raczej ustawę o ograniczeniu praw obywatelskich. Bo w istocie takie zmiany są obecnie szykowane w polskim prawie. I do tego bez żadnych konsultacji społecznych, bez zaciągnięcia opinii organizacji branżowych i społecznych, a sama nowelizacja jest pisana po nocach, publikacja w Dzienniku Ustaw odbywa się z piątku na poniedziałek. Czy czegoś Wam to nie przypomina?

Teraz możecie jeszcze spokojnie komentować na tym blogu. Jednak już za parę miesięcy może się okazać, że jak mój wpis, albo Wasz komentarz nie spodoba się jakiemuś urzędnikowi to może żądać od właściciela tej platformy, czyli Agory ujawnienia kim jesteście, co komentowaliście, kiedy, jakie strony odwiedzacie. Jeśli to im nie wystarczy, poproszą o wasze maile. Bez zgody sądu. Nawet nie będziecie o tym wiedzieć.

A i zapomniałem dodać, że będzie się to odbywać poza jakąkolwiek kontrolą.

Przypomina mi się Monthy Python. A może zapomniałem co to znaczy „partia liberalna”? W każdym razie obecna ekipa ma duże szanse w branży kabaretowej.

Właściwie to nie chce mi się o tym pisać.

Przypomnę tylko jak rząd Tuska traktuje internautów, wnioski możecie sobie sami wyciągnąć, przy okazji kolejnej kampanii wyborczej. Pokazuje to stan mentalny polskich polityków. Z sieci korzysta ponad połowa Polaków i niemal wszystkie polskie firmy. Najlepiej to wszystko, co zbudowali sami internauci i przedsiębiorcy wyrzucić do kosza. Mamy przecież za mało problemów ze strony Państwa w rozwoju nowych technologii i nowoczesnego biznesu w Polsce - trzeba dołożyć nowe. Ale dzięki temu nowymi Chinami nie będziemy, no chyba, że w obszarze cenzury.

• Najpierw Pan Zdrojewski zaproponował rejestrację blogów - innymi słowy, Zosia, która ma 14 lat powinna zarejestrować swój internetowy pamiętnik, jako "podejrzana" potencjalnie o "niewiadomoco" - taka rejestracja będzie dla niej "lepsza" bo a nuż przyjdzie jej do głowy obrazić tego czy innego ministra.
• Potem Pan Schetyna zaproponował inwigilację obywateli przez internet - "prewencyjnie", bo a nóż "kiedyś się przyda" - kto wie?
• Potem Pan Tusk zorganizował za publiczne pieniądze debatę o przyszłości mediów w Polsce bez przedstawicieli internetu przy okazji promując za pieniądze polskich podatników amerykańskie firmy, jak słodko.
• A teraz już cała paczka razem, po tym jak wycofała się publiczne z dwóch powyższych prób - robi to samo, tylko ustawa (nowelizacja) nazywa się inaczej.

Podsumowując całą sytuację można tylko tak (bardzo bliskie moich wyobrażeń o korytarzach Rady Ministrów):